<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Morgenstunde (275. Blog-Notat)	</title>
	<atom:link href="https://www.schorfheidewald.de/morgenstunde-blogkolumne/morgenstunde-275-blog-notat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.schorfheidewald.de/morgenstunde-blogkolumne/morgenstunde-275-blog-notat/</link>
	<description>ATELIER PETRA ELSNER</description>
	<lastBuildDate>Sat, 25 Jan 2020 11:25:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Petra Elsner		</title>
		<link>https://www.schorfheidewald.de/morgenstunde-blogkolumne/morgenstunde-275-blog-notat/#comment-3827</link>

		<dc:creator><![CDATA[Petra Elsner]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jan 2020 11:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schorfheidewald.de/?p=10059#comment-3827</guid>

					<description><![CDATA[Jedenfalls fühlt es sich so an, lieber Arno!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jedenfalls fühlt es sich so an, lieber Arno!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Arno von Rosen		</title>
		<link>https://www.schorfheidewald.de/morgenstunde-blogkolumne/morgenstunde-275-blog-notat/#comment-3825</link>

		<dc:creator><![CDATA[Arno von Rosen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jan 2020 11:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schorfheidewald.de/?p=10059#comment-3825</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.schorfheidewald.de/morgenstunde-blogkolumne/morgenstunde-275-blog-notat/#comment-3813&quot;&gt;Petra Elsner&lt;/a&gt;.

Das mit den Lesern war ja nicht mal das Problem, sondern die finanzielle Übermacht der anderen Seite, die ja eigentlich meine Seite sein sollte. Das mit den Deutschen Lesern wußte ich nicht, aber wahrscheinlich ist das ein nachträglich eingebauter Vertragspunkt. Wie du schon schriebst, das Geld wird nach oben verschoben und nicht gleichmäßig an Künstler verteilt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.schorfheidewald.de/morgenstunde-blogkolumne/morgenstunde-275-blog-notat/#comment-3813">Petra Elsner</a>.</p>
<p>Das mit den Lesern war ja nicht mal das Problem, sondern die finanzielle Übermacht der anderen Seite, die ja eigentlich meine Seite sein sollte. Das mit den Deutschen Lesern wußte ich nicht, aber wahrscheinlich ist das ein nachträglich eingebauter Vertragspunkt. Wie du schon schriebst, das Geld wird nach oben verschoben und nicht gleichmäßig an Künstler verteilt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Petra Elsner		</title>
		<link>https://www.schorfheidewald.de/morgenstunde-blogkolumne/morgenstunde-275-blog-notat/#comment-3813</link>

		<dc:creator><![CDATA[Petra Elsner]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jan 2020 12:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schorfheidewald.de/?p=10059#comment-3813</guid>

					<description><![CDATA[Lieber Arno, das ist ja der Hammer, denn mir wurde eben erklärt, dass man die WP Aufrufe manipulieren könne und deshalb die Zählermarken unabänderlich seien. Weil sie halt nicht manipulierbar seien... Ach, das Ganze ist höchst ärgerlich, schon die Unterstellung. Übrigens muss man jetzt pro Beitrag 1500 deutsche Leser nachweisen, bevor man überhaupt zur Ausschüttung zugelassen wird. Bei der fortschreitenden Anonymisierung der Länder wegen der Datenschutzverordnung - wie soll das dann noch gehen? Ich lass es einfach.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Arno, das ist ja der Hammer, denn mir wurde eben erklärt, dass man die WP Aufrufe manipulieren könne und deshalb die Zählermarken unabänderlich seien. Weil sie halt nicht manipulierbar seien&#8230; Ach, das Ganze ist höchst ärgerlich, schon die Unterstellung. Übrigens muss man jetzt pro Beitrag 1500 deutsche Leser nachweisen, bevor man überhaupt zur Ausschüttung zugelassen wird. Bei der fortschreitenden Anonymisierung der Länder wegen der Datenschutzverordnung &#8211; wie soll das dann noch gehen? Ich lass es einfach.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Arno von Rosen		</title>
		<link>https://www.schorfheidewald.de/morgenstunde-blogkolumne/morgenstunde-275-blog-notat/#comment-3812</link>

		<dc:creator><![CDATA[Arno von Rosen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jan 2020 12:04:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.schorfheidewald.de/?p=10059#comment-3812</guid>

					<description><![CDATA[Liebe Petra, ich habe da leider keine guten Nachrichten für dich, denn ich habe mit der VG Wort bereits vor 5 Jahren einen Vertrag geschlossen und natürlich alle Zählmarken installieren lassen (ich selber kann das leider nicht) Ich hatte mich dann schon riesig gefreut, als mir mein Vertragspartner mitteilte, dass ich über 160 erfolgreiche Zählmarken hatte. Zwei Tage bevor die Ausschüttung erfolgen sollte (immerhin über 6000 Euro und das 10 Jahre lang) kam ein Anwaltsschreiben aus München, in dem ich auf 10.000 von Euro verklagt wurde, weil ich angeblich mit den Besuchern betrogen hätte und die Texte überhaupt nicht von mir stammen würden. Klar hat mein Anwalt auch Geld gekostet, doch ich musste trotzdem alle Zählmarken entfernen, denn ich hatte nicht das Geld und die Gesundheit mich auf einen jahrelangen Rechtsstreit einzulassen. Nun werde ich jedes Jahr angeschrieben doch meine Forderung zu stellen, da meine Zählmarken genug Besucher hätten, um Geld zu bekommen. Du kannst dir möglicherweise vorstellen, was ich dazu für Gedanken hege, aber ich werde keine Forderung mehr stellen, die mich anschließend ruinieren könnte. Sobald es vielleicht ein Grundsatzurteil zu dieser Methode gibt, werde ich darüber nachdenken meine entgangenen Gewinne einzufordern, bis dahin schone ich aber meine Nerven, auch wenn es absolut ungerecht ist. Inzwischen hätte ich ungefähr 400 Zählmarken und du kannst dir vorstellen wie frustrierend das ist.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Liebe Petra, ich habe da leider keine guten Nachrichten für dich, denn ich habe mit der VG Wort bereits vor 5 Jahren einen Vertrag geschlossen und natürlich alle Zählmarken installieren lassen (ich selber kann das leider nicht) Ich hatte mich dann schon riesig gefreut, als mir mein Vertragspartner mitteilte, dass ich über 160 erfolgreiche Zählmarken hatte. Zwei Tage bevor die Ausschüttung erfolgen sollte (immerhin über 6000 Euro und das 10 Jahre lang) kam ein Anwaltsschreiben aus München, in dem ich auf 10.000 von Euro verklagt wurde, weil ich angeblich mit den Besuchern betrogen hätte und die Texte überhaupt nicht von mir stammen würden. Klar hat mein Anwalt auch Geld gekostet, doch ich musste trotzdem alle Zählmarken entfernen, denn ich hatte nicht das Geld und die Gesundheit mich auf einen jahrelangen Rechtsstreit einzulassen. Nun werde ich jedes Jahr angeschrieben doch meine Forderung zu stellen, da meine Zählmarken genug Besucher hätten, um Geld zu bekommen. Du kannst dir möglicherweise vorstellen, was ich dazu für Gedanken hege, aber ich werde keine Forderung mehr stellen, die mich anschließend ruinieren könnte. Sobald es vielleicht ein Grundsatzurteil zu dieser Methode gibt, werde ich darüber nachdenken meine entgangenen Gewinne einzufordern, bis dahin schone ich aber meine Nerven, auch wenn es absolut ungerecht ist. Inzwischen hätte ich ungefähr 400 Zählmarken und du kannst dir vorstellen wie frustrierend das ist.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
